雲端架構

引言：打破手動部署的迷思 「為什麼我的 CI 已經產出 prod-0.54，卻還得手動去跑 kubectl apply -f deployment.yaml？那不是多此一舉嗎？」 如果你也曾陷入這樣的疑問，本文將從根本理清 CI/CD 與 Kubernetes 之間的分工，並學會如何「一鍵從程式碼到雲端服務」完全自動化。 CI/CD vs. Kubernetes：各司其職的完美搭檔 在軟體開發的世界裡，GitLab CI/CD 和 Kubernetes 常常被搭在一起討論，卻扮演著截然不同的角色。 CI/CD 的職責：生產線 flowchart LR A[原始碼] --> B[Build Image] B --> C[Tag Version] C --> D[Push to Registry] D --> E[Docker Image Ready] GitLab CI/CD 的工作內容： 建置（Build）：將程式碼打包成 Docker 映像 標記（Tag）：為映像貼上版本號標籤（例如 0.54、v1.0.0） 推送（Push）：把 Docker 映像推到映像庫（AWS ECR、Docker Hub） Kubernetes 的職責：配送中心 Kubernetes 的工作內容： 部署（Deploy）：在叢集裡建立 Pod 並執行容器 監控（Monitor）：監控運行狀況，Pod 死掉自動重啟 更新（Update）：滾動更新（Rolling Update）時保證服務不中斷 維運（Operate）：調整副本數量、健康檢查、網路規則 分工比喻 如果把軟體交付比喻成流水線： ...

前言 在現代雲端架構中，資料庫通常部署在受保護的私有網路環境（Private Subnet）中，以提升安全性。AWS RDS（Relational Database Service）作為主流的托管資料庫服務，提供了多種連線方式，但對於初學者來說，如何在不同環境（本機、Docker、Kubernetes）中正確連線到 RDS 往往充滿挑戰。 這篇文章將深入探討： AWS RDS 網路架構：公有子網 vs 私有子網的差異 直接連線方式：當 RDS 設為 Publicly Accessible 時 SSH 隧道（SSH Tunneling）：透過 Bastion Host 連線私有 RDS 容器環境連線：在 Docker 和 Kubernetes Pod 中使用 psql psql 完整命令參考：從基礎查詢到進階操作 安全最佳實踐：如何保護資料庫連線與憑證 常見問題排查：連線失敗的系統化診斷方法 無論你是在本機開發、容器化部署、或是 Kubernetes 叢集中操作，這篇文章都能幫助你建立安全可靠的資料庫連線。 AWS RDS 網路架構概覽 在開始連線之前，我們需要理解 AWS RDS 的網路架構。RDS 實例可以部署在不同的網路環境中，每種配置都有不同的連線方式和安全考量。 公有子網 vs 私有子網 graph TB subgraph "AWS VPC" subgraph "Public Subnet (10.0.1.0/24)" IGW[Internet Gateway] Bastion[Bastion Host<br/>EC2 Instance] RDS_Public[RDS PostgreSQL<br/>Publicly Accessible: Yes<br/>10.0.1.100] end subgraph "Private Subnet (10.0.2.0/24)" RDS_Private[RDS PostgreSQL<br/>Publicly Accessible: No<br/>10.0.2.100] App[Application Servers<br/>ECS/EKS Pods] end subgraph "Security" SG_RDS[Security Group: RDS<br/>Inbound: 5432 from App] SG_Bastion[Security Group: Bastion<br/>Inbound: 22 from MyIP] end end subgraph "外部網路" Developer[開發者本機] Web[網際網路] end Web --> IGW Developer -->|SSH Port 22| Bastion Developer -->|psql Port 5432<br/>⚠️ 不安全| RDS_Public Bastion -.->|SSH Tunnel| RDS_Private App -->|psql Port 5432| RDS_Private RDS_Public -.->|套用| SG_RDS RDS_Private -.->|套用| SG_RDS Bastion -.->|套用| SG_Bastion style RDS_Public fill:#ffe1e1 style RDS_Private fill:#e1ffe1 style Bastion fill:#e1f5ff style Developer fill:#fff3e1 兩種部署方式的比較 特性 公有子網 (Publicly Accessible) 私有子網 (Private) 直接連線 ✅ 可以從網際網路直接連線 ❌ 無法直接連線 安全性 ⚠️ 較低，暴露在公網 ✅ 高，完全隔離 連線方式 psql 直連 需要 Bastion Host / VPN 適用場景 開發測試環境 生產環境（推薦） 成本 RDS 費用 RDS + Bastion Host 費用 維護複雜度 低 中等（需管理 Bastion） 最佳實踐： ...