CMS

引言：一個技術選型的起點 2024 年 6 月，我坐在會議室裡，面對著老闆和行銷總監，準備報告我對公司新系統 CMS 的技術選型建議。這不是一個輕鬆的決定——選錯了，可能浪費數百萬的開發成本；選對了，能為公司省下可觀的人力支出。 經過數週的研究與分析，作為一個架構規劃師同時也是技術決策者，我最終選擇了 Strapi 作為我們的 Headless CMS 解決方案。這篇文章將分享我的決策過程、考量因素，以及最重要的——這個選擇如何為公司省下大筆預算。 什麼是 Headless CMS？ 在深入 Strapi 之前，先理解 Headless CMS 的核心概念。 傳統 CMS vs Headless CMS 傳統 CMS 將前端與後端緊密耦合，網站的外觀和內容管理綁在一起。而 Headless CMS 則專注於內容管理和 API 提供，讓前端團隊可以使用任何技術框架來消費這些 API。 Headless CMS 的核心優勢 特性 傳統 CMS Headless CMS 前後端耦合 緊密耦合 完全分離 前端技術選擇 受限於 CMS 模板 任意框架（Vue、React、Flutter） 多平台支援 僅限網頁 Web、App、IoT 皆可 擴展性 中等 極高 API 優先 否 是 為什麼選擇 Strapi？三大核心原因 原因一：前後端完全分離 Strapi 作為 Headless CMS，天生就是為了前後端分離而設計。這意味著： ...

前言：一個簡單的環境變數引發的災難 在部署 Strapi CMS 到 Kubernetes 正式環境時，只是加了一行看似無害的環境變數設定： env: - name: NODE_ENV value: production # 就是這一行！ 結果卻導致整個管理後台變成一片空白，連登入頁面都看不到。更詭異的是： ✅ API 完全正常，GraphQL 和 REST 都能回應 ✅ Pod 狀態正常，沒有任何錯誤訊息 ✅ 日誌顯示 Strapi 成功啟動 ❌ 瀏覽器打開 /admin 卻是一片空白 這種「Schrodinger 的服務」（同時正常又不正常）讓人抓狂。經過一番排查，終於發現罪魁禍首是 CSP (Content Security Policy) 在作怪。 本文將深入探討： 為什麼正式環境會出現空白頁 CSP 的工作原理與安全機制 完整的問題排查步驟 如何正確配置 Strapi 的安全策略 生產環境的安全最佳實踐 問題背景：開發正常，正式環境空白 環境差異對比 問題現象詳細描述 Kubernetes Deployment 設定： apiVersion: apps/v1 kind: Deployment metadata: name: strapi-prod namespace: default spec: replicas: 1 selector: matchLabels: app: strapi template: metadata: labels: app: strapi spec: containers: - name: strapi image: myregistry.com/strapi:v5.0.0 env: - name: NODE_ENV value: production # 問題的起點 - name: DATABASE_HOST valueFrom: secretKeyRef: name: strapi-db-secret key: host - name: ADMIN_JWT_SECRET valueFrom: secretKeyRef: name: strapi-admin-secret key: jwt-secret ports: - containerPort: 1337 部署後的症狀： ...

客製化UI & Components Strapi 5 客製化UI & Components 發現: https://design-system.strapi.io/?path=/docs/getting-started-welcome–docs 在@strapi/design-system, 目前無法更改底層 https://docs.strapi.io/dev-docs/customization “Some parts of the admin panel can be customized.” 覆蓋樣式：使用自定義 CSS 或樣式覆蓋，而非直接改動源碼。(目前朝此方向研究)